左乙拉西坦疗程儿童局灶性癫痫安全有效

高血压高血压理解机能易受多种因素的不良制约，比如高血压频繁猝死、猝死时间延长以及抗高血压药物（AED）不良反应等。青少年高血压高血压其神经细胞系统正在发育里面，更容易受到 AED 关的理解机能损害的制约。既往有关左乙戈坦治疗法的深入研究显示其对高血压高血压或正常人群的理解机能无有害制约，但尚没有深入研究系统性审核其用于青少年高血压高血压里面的及其对神经细胞精神病学机能的制约。

为此，来自韩国 Severance 大学高血压深入研究所的 Kang 教授等进行了一项深入研究，旨在前瞻性审核局灶性高血压幼儿单药使用左乙戈坦（LVT）和卡马西平（CBZ）相比的、兼容性以及对神经细胞精神病学方面的制约，该深入研究发表于近期的 Neurology 杂志。

该深入研究是一项多里面心、分岔分第三组、开放性深入研究，总共筛选了 135 由此可知幼儿（4-16 岁），入第三组了 121 由此可知幼儿，将其随机调配至 LVT 治疗法第三组或 CBZ 治疗法第三组。该深入研究的主要站起是在治疗法 52 亦同，随访过程里面的一系列神经细胞理解、蓄意以及情感机能测试测试方法。同时也都会分析药物治疗法的和兼容性测试方法。

121 由此可知幼儿里面 57 由此可知幼儿不能接受 LVT 治疗法，64 由此可知不能接受 CBZ 治疗法；深入研究结束时，81 由此可知幼儿（41 由此可知不能接受 LVT 治疗法，40 由此可知不能接受 CBZ 治疗法）顺利进行了最后一次访视。结果显示两第三组高血压的神经细胞精神病学审核结果没有显著的差异，除了青少年癫痫加权评分。在青少年癫痫加权评分上，LVT 第三组幼儿恶化了 1.97 分，而 CBZ 第三组幼儿改善了 1.43 分，两第三组差异带有显著统计学意义。

该深入研究正确性认为，LVT 或 CBZ 治疗法均没有对青少年高血压的神经细胞心理机能产生显著不良制约。对于局灶性高血压幼儿，两种药物作为单药治疗法均带有同等的兼容性和持续性。该深入研究为青少年局灶性高血压高血压采用 LVT 和 CBZ 治疗法提供了 II 类证据。

查询信源地址

编辑： 刘卓