卒中后病症首选用药有哪些？解答卒中后病症的4大问题

病故里面是高血压的最主要病因之一，有约有 55% 的高血压是病故里面后引来的，正确地认识和更进一步执行病故里面后高血压具有非常最主要的病理意义。

1. 病故里面后痫功能性猝死和病故里面后高血压的并不一定是什么？

病故里面后痫功能性猝死是指称病故里面以前无高血压猝死的病史，并排除脊髓和其他生物合成功能性病变等诱因后在病故里面后一定等待时间内显现出来痫功能性猝死。

脑部病故里面后痫功能性猝死可划分晚发功能性痫功能性猝死 (early seizure，ES) 和迟发功能性痫功能性猝死 (late seizure，LS)。国内外将两者的等待时间分界点定于 2 周，亦有其他少数研究成果将等待时间点界定于 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据的国际抗高血压联盟指称南并不一定 (ILAE) ，目以前用 7d 来区分 ES 和 LS。

根据最新并不一定，病故里面后显现出来 2 次及以上非诱发功能性痫功能性猝死且已大有约急功能性症状功能性猝死的等待时间范围，即慎重考虑为病故里面后高血压。

2. 早期痫功能性猝死和迟发功能性痫功能性猝死的得病的系统是否一由此可知？

2.1 早期痫功能性猝死的得病的系统

病故里面后早期痫功能性猝死的完全一致的系统主要之均以下几个之外：

(1) 病故里面所致的急功能性肝硬化使神经元细胞质稳定功能性降低，局部脑部干显现出来生物合成障碍或水电解质紊乱。

(2) 类胆碱的平衡肥胖。谷氨酸为激动功能性递质，GABA 为选择性功能性递质，当上述 2 种递质的释放和转化成，或激动/选择性致使时可诱发高血压猝死。

(3) 梗死灶附近的性疾病半暗带神经元因性疾病及能使用量生物合成障碍暴发过度激动而引来痫由此可知真空管，更是对性疾病损伤莫过于敏感的海马最非常容易沦为高血压由此可知真空管结膜。

(4) 病故里面后本体暴发应激反应，影响钙调素并进一步影响血红素水平而显现出来高血压猝死。

(5) 病故里面急功能性期血管暴发再通导致的再转化成损伤也是引发局灶功能性高血压猝死的原因之一。

(6) 坏死功能性病故里面由于血肿的占位效应、急功能性颅内压增高、脑部部病变、局限或散发出的呼吸系统痉挛等各种因素而引来脑部血流使用量降低，脑部部性疾病氧气而引发痫功能性猝死。

病故里面后早期的脑部性疾病氧气、脑部部病变及血肿等各种因素多可这样一来除去或消退，故早期痫功能性猝死通常可自行缓解。

2.2 早期痫功能性猝死的得病的系统

病故里面后早期痫功能性猝死的完全一致的系统主要之均以下几个之外：

(1) 遗传物质与病毒学的一系列的研究成果断定在性疾病功能性病故里面后背内可暴发精细的病毒学变化 [10-13] ，其里面一些与高血压假定特别功能性。

(2) 神经血管单元完整功能性的破坏 [14-16]，之均区域功能性脑部血流使用量 (rCBF) 的变化、血脑部屏障完整功能性的破坏、脑部部里面假定的炎症反应

(3) 神经网络的扭转 [17]。

(4) 里面风绒毛成型和胶质细胞发炎。

3. 病故里面后高血压的猝死类别有哪些？

病故里面后高血压可见任何类别的猝死，之均却是部份功能性猝死、精细部份功能性猝死、全面功能性强直阵挛猝死、部份功能性猝死全身功能性全面功能性猝死等。

其里面却是部份功能性猝死莫过于类似，大有约有 2/3 病症显出为部份功能性猝死 ，1/3 病症显出为全面功能性猝死或部份功能性猝死全身功能性全面功能性猝死。ES 通常显出为局灶功能性猝死，而 LS 以全面强直-阵挛功能性猝死较类似。

有所不同的病故里面类别，其高血压的猝死形式也有所不同。性疾病功能性病故里面以部份功能性猝死 最类似，绝大部划分 LS，坏死功能性病故里面则以全面功能性猝死最普遍存在，且绝大多数是 ES。

有约 9% 的病症显现出来高血压小规模状况。

病故里面后非痉挛功能性高血压小规模状况病理症状差异巨大，从乙型肝炎至不省人事，因此易漏诊及复发。4. 病故里面后高血压猝死的小心各种因素有哪些？

影响病故里面后高血压的小心各种因素主要限于病故里面类别、病故里面各部位及尺寸、病故里面严重程度等, 其里面病故里面的严重程度和神经节损伤是最最主要的小心各种因素。

（1）病故里面类别

坏死功能性病故里面比性疾病功能性病故里面更易暴发痫功能性猝死。

在坏死功能性病故里面病症里面，蛛网膜下腔坏死是病故里面后痫功能性猝死的一个高危各种因素。

在性疾病功能性病故里面病症里面，一般来说其他梗死类别，以前循环梗死是另一个高危各种因素。此均，心源功能性栓子所致的病故里面更易全身功能性晚发功能性痫功能性猝死。

以高血压为梅西症状的脑部静脉及静脉窦血栓成型十分类似，有约 1/3 病症假定局灶功能性或者全面功能性高血压猝死。


（2）脑部病故里面的结膜各部位

病故里面后高血压特别的类似脊髓病变各部位共五为神经节、神经节下、丘脑部等。

最类似的致痫各部位是颞叶，其次是额叶，两者原则上由以前脑脊液供应，间接概述病故里面后高血压的好发各部位为以前脑脊液。

（3）其他：

多项以前瞻功能性研究成果表明痴呆病史、专业化和严重神经功能缺损（主要根据 NIHSS 评分）也都是病故里面后高血压猝死的小心各种因素。

4. 病故里面后高血压如何病患？

（1）何时开始病患

病故里面后痫功能性猝死一旦暴发, 如何选择病患良机及病患方案尤为最主要, 不录用在病故里面后预防功能性使用抗高血压类固醇, 由于有约 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 才会蓬勃发展为病故里面后高血压, 因此，对于病理显现出来高血压猝死病症则必要赋予抗高血压病患。

2014 年里面国急功能性性疾病功能性脑部病故里面诊治指称南指称出：

不录用预防功能性应用抗高血压类固醇（IV 级录用，D 级论据）。

孤立猝死一次或急功能性期高血压猝死控制后，不要求长期使用抗高血压类固醇（IV 级录用，D 级论据）。

病故里面后 2-3 个月底再发的高血压，要求按高血压同样病患顺利完成长期类固醇病患（I 级录用，D 级论据）。

病故里面后高血压小规模状况，要求按高血压小规模状况病患原则执行（I 级录用，D 级论据）。

（2）是否需长期抗高血压病患

针对 ES 和 LS 有所不同的得病的系统，应采取有所不同的病患策略。ES 大部份能随着原得病症的改善能自动缓解，一般不需长等待时间的抗高血压类固醇病患，仅 需短期 (3～6 个月底) 抗高血压病患。对于 LS 病症，由于其颅内已成型致痫结膜，得病的系统难以在病故里面后短期内除去，绝大多数才会每一次猝死，需顺利完成长期的、规范化的抗高血压病患。

（3）抗高血压类固醇选择

2013 年的国际抗高血压联盟年度报告指称出部份功能性高血压病症里面卡马西平、左乙的卡坦、苯妥英、萘尼沙胺相当，原则上为 A 级录用。而老人部份功能性高血压病症，萨蒂三嗪和加巴喷丁可作为一线单止痛病患类固醇 (A 级论据)，但是对于病故里面后高血压的病患尚无录用意见。

左乙的卡坦因其对肝生物合成激酶无诱导选择性作用，类固醇相互选择性作用小及长期病患副选择性作用小等特点，适用于病故里面后高血压病症。左乙的卡坦和丙戊酸钠为广谱 AEDs，适用于高血压猝死类别不能明确的测试的病症。病故里面后高血压病症 AEDs 的选择应采取源泉病患。

病故里面后高血压的类固醇选择除慎重考虑抗高血压病患的同样选止痛特点及抗高血压类固醇动力学及止痛效学选择性作用均，还应慎重考虑与病故里面特别联的问题，如激酶诱导型的抗高血压类固醇本身对肾脏风险也有影响，因此病理上不要求该类类固醇与新型抗凝血止痛，如阿哌沙班、达比加群联用。此均，还需慎重考虑与病症伴得病症类固醇病患的相互间。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260