英国竞争监管管理机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

苏格兰竞争监管机构控诉巴斯夫和尼尔药学哄抬癫痫药物定价高逾 2600%，这违法了苏格兰和欧洲的司法，影响了少于 5 万名苏格兰患者。

竞争和市场竞争管理处（CMA）表示，其临时论据是，巴斯夫和尼尔药学日本公司忽视其各自的优势地位，对苯妥英钠冷冻收取了「过度而不公平」的定价。

巴斯夫和尼尔表示，他们亦会与 CMA 充分合作，并提到目前尚未作出任何其侵犯司法的最终立即。

竞争和市场竞争管理处如果断定大型企业有违法竞争法的使用暴力，可以对大型企业重申每年在世界上销量缩减 10% 的禁令。

苏格兰巴斯夫日本公司去年为了购入苏格兰竞争对手阿斯利康曾提议于政客相互间，该日本公司制造了苯妥英钠冷冻，尼尔则透过附属公司。巴斯夫日本公司曾单独经销商产品名引述为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 翌年将经销商权购回给了尼尔，从此定价就已高企。巴斯夫日本公司在发表声明中亦会引述该药仍然盈利，因此不得不考量是否是能仍然专供某种程度药物。

竞争和市场竞争管理处表示，巴斯夫日本公司以药物成本 8 至 17 倍的定价将药物经销商给尼尔，后者则将定价下陷至 25 到 27 倍来透过经销商。其结果是，祖国医疗服务体系（NHS）于是就每年花费约 230 万英镑供货苯妥因钠冷冻，但其开销在 2013 年减小到少于 5000 万英镑，而 2014 年则消失 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有自由人设定其认为合适的定价的权利，但那些占据竞争主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的使用暴力不亦会影响真正的竞争，而巴斯夫和尼尔的定价是过度而不公平的，」CMA 反垄断执法的高级主管 Pope 表示，「CMA 在这起案件中亦会所质疑的定价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用随之减小，而这个药物对于成千上万的患者来说是并不不可忽视的。」

巴斯夫日本公司表示，购回给尼尔的药物溢价是为了保证该药亦会可持续得透过专供应，这是「最不可忽视的。」

尼尔的总部设于爱丁堡一处的斯蒂夫尼奇，该日本公司的一名主管 Fakes 引述，其日本公司将更进一步捍卫自己的司法居住权而免受指控，并补充引述其产品的定价是对竞争对手设定的有整体实力的定价，包括苯妥英的片剂。

竞争和市场竞争管理处表示，在立即两家日本公司是否是违法司法先前，亦会考量与两个日本公司透过议和。

查看信源邮箱

撰稿人： drugs001